Alte Veranstaltungen und CfP

Malaise Bolgnese (17. April, Frankfurter Römerberggespräche)

/

Nicht speziell zur Politischen Theorie, aber immer interessant und relevant: Die diesjährigen Frankfurter Römerberggespräche setzten sich mit der Zukunft der Universitätsbildung in Deutschland auseinander („Bildung Bolognese. Wozu noch die Universität?“). Der Austausch zu Problemen der Hochschulbildung in Deutschland nimmt mindestens einen Tag in Anspruch, wie gut, dass dieser interessant besetzt ist (Programm) und mit dem Schauspiel Frankfurt zudem an interessanter Stätte stattfindet (Termin: 17. April).

Alte Veranstaltungen und CfP

Kultureller Pluralismus am WZB (7.-9. April)

/

Drei öffentliche Vorlesungen beschließen auch in diesem Jahr den von der Irmgard Coninx Stiftung ausgerichteten Roundtable on Transnationality. Das Oberthema der Veranstaltung lautet: ‚Cultural Pluralism Revisited: Religious and Linguistic Freedom‘. Mit Paul Gilroy (Sozialwissenschaftler, LSE, Thema: Postcolonial Pluralities), Feridun Zaimoglu (Schriftsteller, Thema: Kanak Attack Reloaded) und Susanne Baer (Rechtswissenschaftlerin, HU Berlin, Thema: Human Rights Revisited) konnten drei ziemlich unterschiedliche, aber allesamt spannende Vortragende gewonnen werden. Verspricht eine spannende Veranstaltung zu werden.

Die Vorträge werden im Wissenschaftszentrum Berlin gehalten und zwar an den Abenden des 7., 8. und 9. April jeweils um 18 Uhr. Ein Überblick über das Programm findet sich: hier

Debatte

Was macht der Verfassungsschutz im Bundestag? Oder: Warum Geheimdienste undemokratisch sind

/

Erschreckend wenig Aufmerksamkeit hat eine Nachricht gefunden, die am Dienstag von der Berliner Zeitung publik gemacht wurde: Der Berliner Verfassungsschutz hat einen Mitarbeiter des SPD-MdB Andreas Weigel angeworben und längere Zeit verdeckt beschäftigt. Was genau der Mitarbeiter für den Verfassungsschutz gemacht hat, bleibt unklar, ebenso die Frage, welche Erkenntnisse ein Landesverfassungsschutz sich eigentlich von Recherchen im Bundestag erhofft. In Reaktion auf das Öffentlichwerden dieses Geschehens bemühen sich der vielbeschäftigte Mitarbeiter und der Verfassungsschutz, die Sache herunterzuspielen. Nicht namentlich genannte Quellen lassen verlautbaren, es sei keinesfalls Praxis der Geheimdienste, in Parlamenten zu ermitteln. Die überraschend ehrliche Begründung: „Der Schaden, der für die Dienste bei einer Enttarnung entstehen könnte, wiegt den möglichen Nutzen eines solchen Vorgangs nicht auf.“ …

Was macht der Verfassungsschutz im Bundestag? Oder: Warum Geheimdienste undemokratisch sindWeiterlesen »

Debatte

Die Frage nach dem Ort kritischer Gesellschaftstheorie – Eva Illouz über „Die Errettung der modernen Seele“

/

Das neue Buch von Eva Illouz ist wunderbar zu lesen, hoch anregend, aber in seinem kritischen Potential zu diskutieren. Worum geht es? Im Grunde möchte Eva Illouz erklären, wie es dazu gekommen ist, dass wir in einer durchpsychologisierten Gesellschaft leben, in der Selbsthilfegruppen, Ratgeberliteratur und –sendungen oder der „therapeutisch-emotionale Habitus“ fester Bestandteil unserer Kultur geworden sind, die so wenig wegzudenken sind wie der selbstverständliche Gang zum Psychotherapeuten. …

Die Frage nach dem Ort kritischer Gesellschaftstheorie – Eva Illouz über „Die Errettung der modernen Seele“Weiterlesen »

Service

Why so Serious?

/

Bei der University of Chicago Press kann man noch bis Ende des Monats „Jokes“ von Ted Cohen (Chicago) als kostenloses E-Book runterladen. „Jokes“ ist eine philosophische Analyse des Witzes und gleichzeitig eine Sammlung besonders gelungener oder zumindest bemerkenswerter Exemplare. Also endlich mal praktische Philosophie die den Namen verdient… Aus der Verlagsankündigung: …

Why so Serious?Weiterlesen »

Debatte

Der Sender der Dichter und Denker

/

Diese Woche widmet man sich bei 3Sat den zeitlosen, tiefen Fragen unserer Existenz. Um nichts geringeres als den „Sinn des Lebens“ geht es in der gleichnamigen Themenwoche. Heute Abend um 21.00 Uhr wird diesem in einer Gesprächsrunde (der Begriff Talkshow scheint hier nicht wirklich angemessen) 60 Minuten lang nachgegangen. Die Sendung heißt „Fragen – Philosophie im Gespräch“ und stellt ihr löbliches – und für das deutsche Fernsehen ambitioniertes – Anliegen wie folgt vor: …

Der Sender der Dichter und DenkerWeiterlesen »

Nach oben scrollen